Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2013 г. N ВАС-5142/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании повторное заявление арбитражного управляющего Прокофьева А.Н. (г. Вологда) от 10.04.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 26.11.2012 по делу N А13-13459/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по тому же делу о признании ООО "Геостройпроект" несостоятельным (банкротом).
СУД УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Вологодской области от 15.10.2009 принято к производству заявление ООО "Череповецдорстрой" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Геостройпроект".
Определением суда первой инстанции от 16.11.2009 в отношении ООО "Геостройпроект" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гуцул И.В., который впоследствии отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего. Определением суда от 19.07.2010 временным управляющим утвержден Прокофьев А.Н.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 01.12.2010 ООО "Геостройпроект" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Кульмухаметова З.Г.
Арбитражные управляющие Прокофьев А.Н. и Гуцул И.В. обратились в суд с заявлениями о замене стороны исполнительного производства и взыскании с ООО "Череповецдорстрой" сумм вознаграждения в размерах 131 396 руб. 75 коп. и 225 000 руб. соответственно.
Арбитражный управляющий Кульмухаметова З.Г. также обратилась в суд с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС N 12 по Вологодской области (далее - уполномоченный орган) понесенных ею судебных расходов в размере 14 908 руб.
Определением Арбитражного суда Вологодской области от 26.11.2012 Прокофьеву А.Н. и Гуцулу И.В. в удовлетворении заявленных требований отказано. С уполномоченного органа в пользу Кульмухаметовой З.Г. взысканы судебные расходы в размере 9 014 руб. 02 коп., в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 определение арбитражного суда первой инстанции от 26.11.2012 оставлено без изменения.
Определениями Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2013 кассационные жалобы Прокофьева А.Н. и Гуцула И.В. на указанные судебные акты возвращены в связи с истечением срока их подачи и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.05.2013 в пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора отказано.
Заявитель, повторно ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм права, просит указанные судебные акты отменить.
Рассмотрев повторное заявление, суд установил, что оно не содержит доводов, исходя из которых можно было бы сделать вывод о наличии новых правовых оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов по делу N А13-13459/2009 Арбитражного суда Вологодской области в порядке надзора.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-13459/2009 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора определения от 26.11.2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2013 г. N ВАС-5142/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А13-13459/2009
Должник: Общество с ограниченной ответственность "Геостройпроект", ООО "Геостройпроект"
Кредитор: Общество с ограниченной ответсвенностью "Череповецдорстрой", ООО "Череповецдорстрой"
Третье лицо: Винницкий И. Р., Гуцул Игорь Васильевич, ЗАО "Банк Вологжанин", ЗАО "ФК" Еврокоммерц", Кульмухаметова З. Г., Межрайонная Инспекция ФНС России N11 по Вологодской области, Межрайонная инспекция ФНС России N12 по Вологодской области, НП ""Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", НП "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Евросиб", НП "Евросибирская СРО", НП СРО МСО ПАУ, НП СРО ЦФО, ОАО "Банк Москвы", ООО "Автолизинг", ООО "Торговый дом Коусур", Отдел адресно-справочной работы УФМС России по ВО, Отдел судебных приставов по г. Череповцу, Прокофьев Андрей Николаевич, Сбербанк N 8638, Управление Федеральной регистрационной службы по Вологодской области, Управление ФНС России по Вологодской области, УФССП по ВО, Федеральная налоговая служба, ЗАО "Славяне", Конкурсный управляющий ЗАО "Славяне" Томилов С. А., НП СРО АУ "Евросиб", ОАО "Автоколонна 1504", ОАО "Металлургремонт", ОАО "Управление механизации-1", ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", ООО "Вездеход", ООО "Горстройзаказчик", ООО ПКФ "Вест-Маркет"
Хронология рассмотрения дела:
01.07.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3625/13
27.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5142/13
13.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5142/13
07.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5142/13
07.05.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3626/13
06.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5142/13
22.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5142/13
12.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5142/13
03.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2037/13
23.01.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9685/12
30.07.2012 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-13459/09