Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2013 г. N ВАС-7196/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: электронная почта - подача заявления - ответственность ооо - восстановление пропущенного срока - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2013 г. N ВАС-7196/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству поступившего 23.05.2013 заявления общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Саратов-Моторс", г. Саратов о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 09.07.2012 по делу N А57-6325/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

поданное заявление подлежит возвращению по следующему основанию.

В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Пропущенный на подачу заявления срок по ходатайству заявителя может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине, не зависящей от заявителя.

Заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подано заявителем - ООО "Саратов-Моторс" по электронной почте 23.05.2013, то есть по истечении трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта - постановления суда кассационной инстанции от 28.01.2013. Ходатайство о восстановлении срока на подачу упомянутого заявления с указанием уважительной причины его пропуска не представлено.

При таких обстоятельствах поданное заявление возвращается на основании пункта 3 части 1 статьи 296 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО "Саратов-Моторс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 09.07.2012 по делу N А57-6325/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

В.Б. Куликова