Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2013 г. N ВАС-7212/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев заявление Пидгородецкого Вадима Антоновича б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2012 по делу N А60-16316/2012, определения от 26.09.2013, постановления от 22.10.2012 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
На момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящей надзорной жалобой (направлена в суд 23.05.2013 в электронном виде) заявителем пропущен установленный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2012 по делу N А60-16316/2012 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 по тому же делу, причем обжалование решения является беспредметным ввиду его отмены судом апелляционной инстанции.
Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов суд к рассмотрению не принимает.
Заявление о пересмотре в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2013 по делу N А60-16316/2012 Арбитражного суда Свердловской области подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление Пидгородецкого Вадима Антоновича б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2013 по делу N А60-16316/2012 Арбитражного суда Свердловской области и возбудить надзорное производство.
2. Заявление Пидгородецкого Вадима Антоновича б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2012 по делу N А60-16316/2012 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.
Судья |
Н.П. Харчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2013 г. N ВАС-7212/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-16316/2012
Истец: ОАО "Уральский транспортный банк" (ОАО "Уралтрансбанк")
Ответчик: ООО "Восход", ООО "Здравушка", ООО "Торговый дом Тагилстроя", ООО "Универсам "Купеческий", ООО "Универсам "Центральный", ООО "Уралэкономпрод"
Третье лицо: Пузеев Денис Сергеевич, ООО Универсам "Центральный", Пидгородецкий Вадим Антонович, Соловьев Анатолий Витальевич
Хронология рассмотрения дела:
27.06.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8610/12
04.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7212/13
27.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7212/13
06.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-664/13
28.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-664/13
24.10.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8610/12
26.09.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8610/12
30.07.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8610/12
24.07.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8610/12
15.06.2012 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16316/12