Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2013 г. N ВАС-7087/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - тюрьма - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - надзорная инстанция - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2013 г. N ВАС-7087/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Леззет" о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А15-1012/2012 Арбитражного суда Республики Дагестан и рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано 02.05.2013, о чем свидетельствует дата на оттиске почтового штемпеля на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что у него не было возможности обратиться в надзорную инстанцию в срок по причине приостановления деятельности общества с предоставлением всем работникам, включая директора, отпусков без сохранения заработной платы на период с 01.11.2012 по 01.05.2013.

В силу части 4 статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

Содержащийся в ходатайстве довод таковой причиной не может быть признан.

Других доводов, которые свидетельствовали бы о наличии обстоятельств, препятствовавших подаче заявления в срок, и причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, в ходатайстве, заявлении и представленных материалах не приведено.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Леззет" о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А15-1012/2012 Арбитражного суда Республики Дагестан возвратить.

Приложение: на ____ листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.

Судья

Е.И. Андреев