Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2013 г. N ВАС-4436/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Илясова Сергея Васильевича от 13.05.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.04.2012 N 4436/12, а также постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 по делу N А55-6705/2011 Арбитражного суда Самарской области

по иску Государственного учреждения "Центр занятости населения городского округа город Новокуйбышевск" (г. Новокуйбышевск) к индивидуальному предпринимателю Илясову Сергею Васильевичу (г. Новокуйбышевск) о взыскании 117 600 рублей.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.04.2012 N 4436/12 индивидуальному предпринимателю Илясову С.В. отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 10.11.2011 по названному делу. Заявление возвращено предпринимателю.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора указанное определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из содержания части 1 статьи 292 Кодекса во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции, в том числе об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, Кодексом не предусмотрено.

Повторное заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 по делу N А55-6705/2011 Арбитражного суда Самарской области удовлетворению не подлежит ввиду истечения предельно допустимого шестимесячного срока на подачу такого ходатайства и отсутствия не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой на указанное постановление от 10.11.2011 в установленный срок.

Исходя из вышеизложенного, заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Илясова Сергея Васильевича от 13.05.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.04.2012 N 4436/12, а также постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 по делу N А55-6705/2011 Арбитражного суда Самарской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 18 листах.

Судья

Р.Г. Балахничева