Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2013 г. N ВАС-7428/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: коммунальные платежи - расходы на содержание общего имущества - срок подачи заявления - возвращение заявления - ходатайство о восстановлении пропущенного срока)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2013 г. N ВАС-7428/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (г. Ростов-на-Дону) от 24.05.2013 N 141/3/9-7396 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 13.08.2012 по делу N А53-8713/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.02.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Маркетинг-Строй" (г. Волгоград) к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по возмещению расходов на содержание общего имущества и коммунальным платежам в сумме 653 805 рублей 98 копеек, к Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по возмещению расходов на содержание общего имущества и коммунальным платежам в сумме 256 455 рублей 29 копеек.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Волгоградский завод железобетонных изделий N 1".

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.02.2013.

Заявление подано в электронном виде 27.05.2013, то есть по истечении трехмесячного срока. Таким образом, не соблюдены требования, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявитель представил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причин пропуска срока хозяйство указывает на то, что копия оспариваемого постановления суда кассационной инстанции от 13.02.2013 была получена 29.03.2013.

Часть 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает правило об исчислении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня получения его заявителем.

Кроме того, с момента получения учреждением (29.03.2013) копии постановления суда кассационной инстанции от 13.02.2013 у заявителя было достаточно времени для подготовки и направления заявления в установленный законом срок.

Довод заявителя, изложенный в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов, отклоняется, поскольку заявитель не представил доказательств того, что срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Заявление Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации от 24.05.2013 N 141/3/9-7396 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 13.08.2012 по делу N А53-8713/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.02.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Ю.В. Гросул