Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2008 г. N ВАС-13851/08 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска (ул. Маерчака, 18-А, г. Красноярск, 660075; далее - инспекция) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 21.02.2008 по делу N А33-2094/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2008 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

инспекцией первично подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, по результатам рассмотрения которого вынесено определение от 13.10.2008 о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в связи с тем, что заявителем не приложены копии судебных актов, принятых по данному делу, а именно: копии решения Арбитражного суда Красноярского края от 28.04.2007, постановления апелляционной инстанции от 03.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.11.2007, как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Устранив указанные нарушения, 01.11.2008 инспекцией повторно направлено заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Инспекцией подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора по истечении установленного трехмесячного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не подавалось.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 21.02.2008 по делу А33-2094/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

А.А. Маковская