Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2013 г. N ВАС-7250/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: служебное положение - выписка из ЕГРЮЛ - протокол общего собрания - право постоянного бессрочного пользования - сведения о юридическом лице)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2013 г. N ВАС-7250/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Ключ" (Краснодарский край) от 27.04.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2012 по делу N А32-350/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Ключ" о признании незаконным отказа администрации муниципального образования город Краснодар в переоформлении земельных участков, расположенных по адресу: г. Краснодар, ул. Российская, 133/3 и 133/2, с права постоянного (бессрочного) пользования в собственность (за плату) и обязании заинтересованного лица заключить договоры купли-продажи испрашиваемых земельных участков. Суд

УСТАНОВИЛ:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Кодекса: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано как президентом общества и к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В частности, такими документами могут служить выписка из ЕГРЮЛ, содержащая сведения о юридическом лице, полученная не более чем за тридцать дней до обращения в суд, надлежащим образом заверенный протокол общего собрания участников общества об избрании генеральным директором либо приказ о назначении генеральным директором.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае несоблюдения заявителем требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Кодекса, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Ключ" от 27.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2012 по делу N А32-350/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

А.И. Бабкин