Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2013 г. N ВАС-7510/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мифтахутдинов Р.Т., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества коммерческий банк "ГЛОБЭКС" (г. Москва) (далее- Банк "ГЛОБЭКС") о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу N А56-34011/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
СУД УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации Банком "ГЛОБЭКС" одновременно с подачей кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу N А56-34011/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2013 по настоящему делу принята указанная кассационная жалоба к производству и назначено рассмотрение кассационной жалобы на 18.07.2013 в 10 часов 45 минут.
Следовательно, заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Учитывая изложенное, настоящее заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление закрытого акционерного общества коммерческий банк "ГЛОБЭКС" (г. Москва) о пересмотре в порядке постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу N А56-34011/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возвратить заявителю.
2. Возвратить ЗАО "ГЛОБЭКСБАНК" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 15.05.2013 N 3148.
3. Выдать заявителю справку на возврат госпошлины.
Приложение: на листах.
Судья |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2013 г. N ВАС-7510/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-34011/2011
Должник: ЗАО "Пятый элемент", ЗАО коммерческий банк "Глобэкс"
Кредитор: ЗАО "Пятый элемент", к/у ЗАО "Пятый элемент" Брылев М. Ю.
Третье лицо: к/у Брылев М. Ю., к/у Брылев Михаил Юрьевич, ОАО "Сбербанк России"в лице Петроградского отделения ГОСБ по СПб СЗ банка ОАО "Сбербанк России", Поляков В. Н.,Полякова И. П., Устинов Г. В., Цех А. Р., Банк ВТБ (открытое акционерное общество), ЗАО " Международный центр социально-экономических исследований " Леонтьевский центр", ЗАО "Ниеншанц", ЗАО "Пятый элемент", к/у Елусова К. А., Межрайонная ИФНС России N11 по Санкт-Петербургу, Межрайонная ИФНС России N5 по Санкт-Петербургу, НП СРО АУ "Объединение", ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК, Общественное объединение Межрегиональное Санкт-Петербурга и Ленинградской области объединения профсоюзов "Ленинградская федерация профсоюзов", ООО "ДСК ИНВЕСТ", ООО "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой-СПб", ООО "Лифтсервис-М", ООО "Мастер-Вент", ООО "Подъеммаш", ООО "РКС-энерго", ООО "Шанырак", Поляков Валерий Николаевич, Полякова Ираида Павловна, ТСЖ "Вокзальная 7", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу, Шепета Павел Викторович
Хронология рассмотрения дела:
29.12.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22746/14
29.08.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10849/14
28.08.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-34011/11
30.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4712/14
20.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2253/13
29.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7510/13
22.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2253/13
21.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7510/13
08.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7510/13
21.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7510/13
06.03.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22325/12
27.02.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-536/14
18.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2253/13
03.02.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25755/13
03.12.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16273/13
03.12.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22325/12
11.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7510/13
26.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7510/13
22.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2253/13
03.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7510/13
19.02.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22325/12
07.02.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-34011/11