Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2013 г. N ВАС-6301/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Родионова Валерия Александровича о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.01.2013 по делу N А58-8099/2010 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по иску Наурузова Исы Ибрагимовича к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия", обществу с ограниченной ответственностью "Золотинка" о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 08.07.2008 и о применении последствий недействительности этой сделки.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Родионов Валерий Александрович.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 26.06.2012, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012, исковое заявление удовлетворено, спорный договор купли-продажи признан недействительным, применены последствия его недействительности.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 14.01.2013 названные судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменил, направив дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Родионов В.А. не согласен с постановлением суда кассационной инстанции, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит его отменить.
Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя принятые по спору решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции счел, что данные судебные акты приняты о правах и об обязанностях общества "КИТ Финанс Инвестиционный банк", не привлеченного к участию в деле (пункт 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом вопрос о наличии либо об отсутствии оснований для удовлетворения иска судом кассационной инстанции не был окончательно разрешен. Поэтому заявитель не лишен возможности при новом рассмотрении дела изложить свои доводы по существу спора со ссылками на нормы материального права и имеющиеся в деле доказательства.
С учетом этого в настоящее время коллегия судей не усматривает предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-8099/2010 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.01.2013 отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Разумов |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2013 г. N ВАС-6301/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А58-8099/2010
Истец: Наурузов Иса Ибрагимович
Ответчик: ООО "Золотинка", ООО "ЭНЕРГИЯ"
Третье лицо: Родионов Валерий Александрович
Хронология рассмотрения дела:
01.07.2013 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-8099/10
03.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6301/13
15.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6301/13
14.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5568/12
05.12.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1285/11
05.12.2012 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-8099/10
20.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5265/12
02.10.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1285/11
02.10.2012 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-8099/10
17.09.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1285/11
17.09.2012 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-8099/10
12.09.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1285/11
12.09.2012 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-8099/10
26.06.2012 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-8099/10
16.12.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1285/11
16.12.2011 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-8099/10
28.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5344/11
25.10.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1285/11
25.10.2011 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-8099/10
27.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2951/11
13.05.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1285/11
13.05.2011 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-8099/10