Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2013 г. N ВАС-7884/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 24.08.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2013 по делу N А55-20274/2012 Арбитражного суда Самарской области по заявлению открытого акционерного общества "Тольяттинский судоремонтный завод", открытого акционерного общества "Тольяттинский механический завод", открытого акционерного общества "Металл Трейд", закрытого акционерного общества "Амур" о признании незаконными действий Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, выразившихся в отказе в переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования открытого акционерного общества "Судо-Волга" земельным участком с кадастровым номером 63:09:0201060:26, площадью 262171,00 кв. м, имеющим местоположение: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, ул. Никонова, д. 1А, на право аренды указанного земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора; понуждении ТУ Росимущества в Самарской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем принятия в месячный срок решения о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования на право аренды с множественностью лиц на стороне арендатора согласно совместному заявлению собственников недвижимости, расположенной на земельных участках, от 18.04.2012 по цене 1,5% кадастровой стоимости земельного участка и направления проекта договора аренды вышеуказанного земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора в месячный срок с даты принятия решения о предоставлении в аренду.
Суд установил: заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет. Данное заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителем также посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, подано ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов.
Однако, как разъяснено в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается, поэтому такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 24.08.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2013 по делу N А55-20274/2012 Арбитражного суда Самарской области и возбудить надзорное производство.
Судья |
А.А. Маковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2013 г. N ВАС-7884/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А55-20274/2012
Истец: ЗАО "Амур", ОАО "Металл Трейд", ОАО "Судо-Волга", ОАО "Тольяттинский механический завод", ОАО "Тольяттинский судоремонтный завод"
Ответчик: ТУ Росимущества в Самарской области, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
Третье лицо: Аббязов Рафаэль Рашидович, Дроботов Петр Николаевич, Мочалов Сергей Николаевич, ООО "Алком", ООО фирма "Нектар"