Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2013 г. N ВАС-7864/13 "О возвращении заявления (представления), о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: банкротство - право на обжалование - процедура наблюдения - выписка из протокола - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2013 г. N ВАС-7864/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А., рассмотрев заявление Щёкотова Д.Д. (г.Омск) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.04.2013 по делу N А46-26461/2012 Арбитражного суда Омской области,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.11.2012, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013, во введении процедуры наблюдения в отношении ЗАО "Фирма "РЕЗЕРВ" (далее - должник) отказано, заявление Кокшенева С.А. о признании должника банкротом оставлено без рассмотрения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.04.2013 указанные выше судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Щёкотов Д.Д. (далее - заявитель), указывающий себя в качестве представителя акционеров должника, просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права материального и процессуального права.

Между тем заявителем не представлено доказательств наделения его полномочиями представителя акционеров должника, поскольку в подтверждение своих полномочий заявитель приложил выписку из протокола от 31.08.2012, из которой не представляется возможным установить, какое именно решение было принято акционерами.

Кроме того, в соответствии со статьей 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представитель акционеров не отнесен к лицам, участвующим в деле о банкротстве, и имеющим право обжаловать названный судебный акт.

Статьей 35 Закона о банкротстве установлено, что представитель учредителей (участников) должника участвует в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Представители учредителей (участников) должника в силу пункта 3 статьи 126 Закона о банкротстве обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве, только в ходе конкурсного производства.

Таким образом, в данном случае заявление подано лицом, не имеющим права на обжалование указанного выше судебного акта.

При таких обстоятельствах заявление Щёкотова Д.Д. подлежит возвращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 4 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Щёкотова Д.Д. (г.Омск) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.04.2013 по делу N А46-26461/2012 Арбитражного суда Омской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.

Судья

Н.А. Весенёва