Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2013 г. N ВАС-7857/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - подача заявления - накладная - возвращение заявления - название судна)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2013 г. N ВАС-7857/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П.Бондаренко рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ярос" (далее - общество, заявитель) от 30.05.2013 N 45 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 30.05.2013 N 46 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 06.07.2012 по делу N А61-2251/2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Ярос" (г.Владикавказ) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергос" (г.Беслан) о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Энергос" к обществу с ограниченной ответственностью "Ярос" о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд установил:

общество обратилось 31.05.2013 (согласно отметке на накладной N 380073032) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В ходатайстве заявитель ссылается на то, что копия решения суда кассационной инстанции в адрес общества не поступала, а представитель, участвовавший в судебном заседании названного суда (Халлаев Т.Р.) не сообщил ООО "Ярос" о результатах рассмотрения дела, при этом, предельно допустимый срок для восстановления, по мнению заявителя, не истек.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2013, вступившее в законную силу 19.02.2013.

Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с заявлением в надзорную инстанцию в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется, а заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства от 30.05.2013 N 45 о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Ярос" от 30.05.2013 N 46 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 06.07.2012 по делу N А61-2251/2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2013 по тому же делу и документы согласно приложению возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

С.П. Бондаренко