Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2013 г. N ВАС-6649/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: воспроизводство лесов - лесное хозяйство - лесные насаждения - заготовка древесины - Иркутская область)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2013 г. N ВАС-6649/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Попова, судей Ю.В.Гросула, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Илимскому лесничеству (п.Невон, Усть-Илимский, Иркутская область) от 15.04.202013 N 283 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2012 по делу N А19-16207/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.03.2013 по тому же делу, принятых по иску Прокуратуры Иркутской области (г.Иркутск, далее - прокуратура) в интересах Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (г.Иркутск, далее - ТУ Росимущества в Иркутской области) к территориальному управлению агентства лесного хозяйства Иркутской области по Илимскому лесничеству (п.Невон, Усть-Илимский, Иркутская область, далее - Илимское лесничество), областному государственному автономному учреждению "Илимский лесхоз" (п.Невон, Усть-Илимский, Иркутская область, далее - учреждение) о признании недействительным договора от 10.01.2012 N 1 на выполнение работ по охране, защите и воспроизводству лесов с одновременной продажей лесных насаждений для заготовки древесины на территории Илимского лесничества.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2012 иск удовлетворен.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 29.03.2013 судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, Илимское лесничество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судами установлено, что между Илимским лесничеством (заказчиком) и учреждением (исполнителем) заключен договор на выполнение работ по охране, защите и воспроизводству лесов с одновременной продажей лесных насаждений для заготовки древесины на территории Илимского лесничества от 10.01.2012 N 1 (далее - договор).

Полагая, что размещение Илимским лесничеством заказа у единственного поставщика (исполнителя) в нарушение публичных процедур противоречит статьей 19 Лесного кодекса Российской Федерации и приводит к созданию преимущественных условий для единственного исполнителя, прокуратура обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались статьями 168, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 19, 76, 77, 81 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации, подпунктом 14 части 2 статьи 55 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", приказом Минэкономразвития России от 05.07.2010 N 270 "Об особенностях размещения заказа на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов и заключения договоров", и исходили из того, что заключение оспариваемого договора в нарушение установленных законом публичных процедур, влечет ничтожность такого договора.

Доводы Илимского лесничества по существу направлены на переоценку выводов судов о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А19-16207/2012 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2012 по делу N А19-16207/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.03.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Ю.В. Гросул Г.Д. Пауль