Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2013 г. N ВАС-7926/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: контейнеры - полномочия единоличного исполнительного органа - право на обжалование - надзорная инстанция - договор передачи)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2013 г. N ВАС-7926/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А. рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Урал-Контейнер" от 06.05.2013 N 1184 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2012 по делу N А60-20148/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.02.2013 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Первая грузовая компания" (Москва) к закрытому акционерному обществу "Урал-Контейнер" (г. Екатеринбург) о взыскании 206 496 рублей 46 копеек.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 06.05.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте) с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.07.2012, постановления суда апелляционной инстанции от 09.10.2012 и постановления суда кассационной инстанции от 06.02.2013 по названному делу.

Заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подписано представителем ЗАО "Урал-Контейнер" Перминовой Л.Ю. на основании доверенности от 29.12.2012 N 135, выданной президентом ООО "Холдинг "СТРАТЕГ" Козловым П.А.

Как следует из доверенности, ООО "Холдинг "СТРАТЕГ" является управляющей организацией ЗАО "Урал-Контейнер", действующей на основании устава и договора передачи полномочий единоличного исполнительного органа N 6 от 23.07.2012.

Однако к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора данный договор, содержащий указание на полномочия управляющей организации, перечисленные в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе на право обжалования судебных актов арбитражного суда, не приложен.

Таким образом, полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждены надлежащим образом.

Поскольку заявителем не соблюдены условия для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества "Урал-Контейнер" от 06.05.2013 N 1184 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2012 по делу N А60-20148/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.02.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 18 листах.

Судья

О.А. Козлова