Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2013 г. N ВАС-6713/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: увеличение уставного капитала - доли в уставном капитале общества - общее собрание участников - размер доли - номинальная стоимость)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2013 г. N ВАС-6713/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Абсалямова А.В., судей Вавилина Е.В., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Новиковой Ирины Васильевны (г.Санкт-Петербург) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2012 по делу N А56-33268/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2013 по этому делу.

Суд установил: Новикова Ирина Васильевна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Гехтману Артуру Леонидовичу и Поклитарю Эдуарду Михайловичу о признании права собственности на долю в размере 34% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью "Кристалл", а за ответчиками признать право собственности каждого на долю в размере 33%.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Кристалл" (далее - ООО "Кристалл", общество) и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 15 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2013, в удовлетворении исковых требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судом единообразия в практике применения норм материального права, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, по состоянию до 21.10.2009 участникам общества - Гехтману А.Л., Поклитарю Э.М.и Новиковой И.В., принадлежали доли в уставном капитале общества в размере 33,33% (номинальной стоимостью 4 руб.) каждому при размере уставного капитала 12 руб.

Общим собранием участников общества принято решение от 21.10.2009 об увеличении уставного капитала общества до 15 000 руб. Новикова И.В., извещенная о собрании, в указанном собрании не участвовала, письменно возражала против увеличения уставного капитала.

Решением общего собрания участников общества от 09.12.2009 утверждены результаты увеличения уставного капитала общества, в соответствии с которым Гехтман А.Л. и Поклитарь Э.М. внесли в уставный капитал дополнительные взносы в размере 4 996 руб. каждый. В результате увеличения доли ответчиков в уставном капитале составили по 49,98%, доля истицы - 0,04%.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2010 по делу N А56-14776/2010 отказано в иске Новиковой И.В. о признании недействительными решений общего собрания участников ООО "Кристалл" от 21.10.2009 и от 09.12.2009.

Ссылаясь на то, что увеличение уставного капитала произведено с нарушением статьи 19 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственности", Новикова И.В. обратилась в арбитражный суд с иском по настоящему делу о признании права собственности на долю в уставном капитале общества в размере 34%.

В соответствии со статьями 14, 15, 19 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственности" размер доли участников общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби и соответствует денежному (имущественному) взносу этого участника.

Судебные инстанции при рассмотрении настоящего дела установили, что уставный капитал общества после его увеличения распределен в соответствии с денежными (имущественными) взносами участников; денежного (имущественного) взноса в размере 34% от уставного капитала при его увеличении Новикова И.В. не вносила; законность увеличения уставного капитала проверена в самостоятельном споре; иных доказательств возникновения у истца права собственности на такую долю не представлено.

При таких обстоятельствах суды пришли к выводу об отсутствии у Новиковой И.В. права собственности на долю в размере 34% в уставном капитале общества и отказали в удовлетворении исковых требований.

Процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, коллегией не установлено.

Аргументы, изложенные в заявлении, сводятся к иной оценке имеющихся в деле доказательств и не свидетельствуют о неправильном применении судами положений статьи 19 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственности".

При таких условиях оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-33268/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2012 по делу N А56-33268/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

А.В. Абсалямов

Судьи

Е.В. Вавилин В.А. Лобко