Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2013 г. N ВАС-7654/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неустойка - расторжение муниципального контракта - требования к заказчику - проектная документация - подрядчик)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2013 г. N ВАС-7654/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Валявиной Е.Ю., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Архимед" (город Киров, далее - заявитель, подрядчик) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 01.10.2012 по делу N А29-4998/2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.03.2013 по тому же делу по иску Администрации муниципального района Койгородский (село Койгородок, Республика Коми, далее - администрация, заказчик) о расторжении муниципального контракта от 18.01.2012 N 0307300006311000037-0179017-03, заключенного с подрядчиком, и о взыскании с него 16 780 рублей неустойки; а также по встречному иску подрядчика о взыскании с администрации 1 678 000 рублей задолженности по оплате работ, выполненных по контракту, и о возврате 629 250 рублей обеспечения по контракту,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Коми от 01.10.2012 исковое требование администрации о расторжении муниципального контракта оставлено без рассмотрения, в удовлетворении требования заказчика о взыскании с подрядчика неустойки отказано.

Встречный иск удовлетворен в части взыскания с заказчика 1 678 000 рублей задолженности по оплате работ, выполненных по контракту.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 29.03.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов в части отказа в удовлетворении встречного искового требования о возврате обеспечения, заявитель просит об их частичной отмене, ссылаясь на нарушение судами всех инстанций норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив оспариваемые судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Доводы подрядчика, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, являлись предметом рассмотрения судов и не подтверждают неправильного применения законодательства судебными инстанциями.

В ходе исследования фактических обстоятельств данного дела и анализа содержания условий контракта суды установили, что возврат обеспечения производится после устранения недостатков и дефектов, допущенных при выполнении работ и выявленных при их приемке. Суды сделали вывод о том, что такое устранение представляет собой часть обязательства подрядчика по подготовке надлежащей проектной документации.

В связи с этим суды отказали обществу в возврате обеспечения, заявленного в рассматриваемом деле в условиях отсутствия положительного заключения экспертизы проектной документации.

Учитывая изложенное, оспариваемые судебные акты вынесены исходя из фактических обстоятельств дела, установленных судами, которые сочли встречный иск в указанной части необоснованным, исследование, установление и переоценка фактических обстоятельств не входят в компетенцию суда надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-4998/2012 Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 01.10.2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.03.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Е.Ю. Валявина С.В. Сарбаш