Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2013 г. N ВАС-6371/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: информационные технологии - автономные учреждения - единообразие в толковании и применении норм права - исполнение судебного решения - уточнение исковых требований)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2013 г. N ВАС-6371/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю.Валявиной, судей С.Б.Никифорова, С.В.Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента информационных технологий города Москвы о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2013 по делу N А40-31412/12-29-283 Арбитражного суда города Москвы

по иску закрытого акционерного общества "РК СВЯЗЬ" (Московская область) к Департаменту информационных технологий города Москвы о взыскании 14 613 988,34 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Другие лица, участвующие в деле: государственное автономное учреждение города Москвы "Финансово-хозяйственное управление Мэрии Москвы".

Суд установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.02.2013 отменил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, дело передал на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции департамент ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального и процессуального права, а также соответствия выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что судами неправильно применены нормы материального права. Обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения. Суд указал на необходимость установления момента, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности сбережения или удержания денежных средств, взысканных решением суда по делу N А40-90145/11-150-740.

Указанный вывод суда кассационной инстанции соответствует позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.12.2010 N 8893/10.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в настоящем случае отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-31412/2012-29-283 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2013 по делу N А40-31412/12-29-283 Арбитражного суда города Москвы отказать.

Председательствующий судья

Е.Ю. Валявина

Судьи

С.Б. Никифоров С.В. Сарбаш