Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 2013 г. N ВАС-6639/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: услуги по передаче электрической энергии - тарифы - гарантирующий поставщик - смежные сетевые организации - неполная оплата)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 2013 г. N ВАС-6639/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Кирейковой Г.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Омскэлектро" (г. Омск, далее - общество) от 17.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 19.06.2012 по делу N А46-15908/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (г. Омск, далее - компания) к муниципальному производственно-эксплуатационному предприятию города Омска "Омскэлектро" (г. Омск, правопредшественник общества, далее - предприятие) о взыскании 110 211 889 рублей 41 копейки задолженности за оказанные в октябре 2011 года услуги по передаче электрической энергии, 4 702 373 рублей 94 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2011 по 31.05.2012 и по встречному иску предприятия к обществу о взыскании 412 146 рублей 46 копеек неосновательного обогащения в виде стоимости нормативных потерь электрической энергии в сетях (с учетом уточнения первоначального и встречного исков).

Суд установил: решением от 19.06.2012, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска предприятия отказано.

Суды руководствовались статьями 309, 310, 395, 779, 781, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынку, утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2, и исходили из обязанности предприятия оплатить оказанные компанией услуги согласно расчету последней, а также из отсутствия оснований для возложения на компанию обязанности по возмещению потерь, учтенных в составе тарифа для сетевой организации.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на существенное нарушение ее прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения, неправильного применения судами норм материального и процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что в октябре 2011 года компания в рамках сложившихся фактических отношений по взаимному оказанию услуг в отсутствие письменного договора оказала предприятию, являющемуся смежной сетевой организацией, услуги по передаче электрической энергии.

Неполная оплата услуг предприятием явилась основанием для предъявления компанией в арбитражный суд настоящего иска.

Предприятие, полагая, что компания определяет объем спорных услуг без учета нормативных потерь в сетях и неосновательно завышает его, предъявило встречный иск.

Ссылка предприятия на то, что часть объема услуги по передаче электрической энергии предъявляется к оплате компанией повторно, поскольку уже оплачена предприятием в составе тарифа за электрическую энергию, получаемую на нужды наружного освещения города и собственные нужды по договорам энергоснабжения от 03.03.2008 N 2-0865, от 03.03.2008 N 1-1279, от 07.10.2005 N 92-8088, заключенным между предприятием и гарантирующим поставщиком - открытым акционерным обществом "Омскэнергосбыт", проверялась судами и отклонена.

При рассмотрении настоящего спора суды, учитывая существующую в спорный период схему платежей по указанным договорам, нормативные акты, регулирующие порядок расчета тарифов за услуги по передаче электрической энергии, и с учетом схемы присоединения объектов предприятия определили, что компания не получает оплаты от гарантирующего поставщика и предъявляет к оплате объем услуг, сформированный по индивидуальному тарифу к предприятию как сетевой организации - котлодержателю.

Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы не опровергают выводов судов и, по сути, повторяют доводы апелляционной и кассационной жалоб, которые были предметом рассмотрения судов и отклонены с приведением мотивов их отклонения. Переоценка доказательств и установление иных обстоятельств спора не входит в компетенцию суда надзорной инстанции в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А46-15908/2011 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения 19.06.2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2013 отказать.

Председательствующий судья

Л.Г. Воронцова

Судьи

Г.Г. Кирейкова О.Ю.Шилохвост