Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 2013 г. N ВАС-7538/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И, Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального предприятия бытового обслуживания населения "Химчистка" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.08.2012 по делу N А60-31670/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2013
УСТАНОВИЛА:
муниципальное предприятие бытового обслуживания населения "Химчистка" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области (далее - отделение) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения надзорной деятельности Кировоградского городского округа, городского округа Верхний Тагил Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области от 03.07.2012 N 75/76 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 3, 4, статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.08.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.08.2012 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2013 решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.08.2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприятие ссылается на неправильное применение судом норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из наличия в действиях предприятия административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частями 3, 4, статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суды указали, что порядок привлечения предприятия к административной ответственности, отделением не нарушен.
Доводы, изложенные предприятием в заявлении, были предметом рассмотрения судом и признаны несостоятельными. Иные доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы предприятия, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А60-31670/2012 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.08.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2013 отказать.
Председательствующий судья |
В.Н. Александров |
Судьи |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 2013 г. N ВАС-7538/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-31670/2012
Истец: Муниципальное предприятие бытового обслуживания населения "Химчистка"
Ответчик: ОНД Кировградского ГО, ГО Верхний Тагил ГУ МЧС России по Свердловской области, ОНД Кировградского городского округа и городского округа Верхний Тагил по пожарному надзору ГУ МЧС России по Свердловской области, Отделение надзорной деятельности Кировградского городского округа, городского округа Верхний Тагил
Хронология рассмотрения дела:
07.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7538/13
31.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7538/13
21.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-14194/12
25.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-14194/12
26.10.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10695/12
21.08.2012 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-31670/12