Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2013 г. N ВАС-6811/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Ю.В.Гросула, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление некоммерческого партнерства по созданию общественных благ "Ваш Дом", г.Оренбург, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Оренбургской области от 29.11.2012 по делу N А47-12792/2005, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2013 по тому же делу по заявлению некоммерческого партнерства по созданию общественных благ "Ваш Дом" к специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества", Оренбургскому региональному отделению специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" о признании недействительной (ничтожной) сделки по продаже арестованного имущества, заключенной 12.09.2003 на аукционе, и применении последствий ее недействительности.

Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Ливень", Курочкина Т.Д., Управление Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области.

Суд установил:

Партнерство "Ваш Дом" 06.11.2012 обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Оренбургской области от 06.08.2008.

Определением суда от 29.11.2012 в удовлетворении заявления партнерства "Ваш Дом" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 06.08.2008 отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 определение от 29.11.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2013 определение от 29.11.2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 оставлены без изменения.

Суд установил, что партнерство "Ваш Дом" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества", Оренбургскому региональному отделению специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" о признании недействительной (ничтожной) сделки по продаже арестованного имущества, заключенной 12.09.2003 на аукционе, и применении последствий ее недействительности.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 18.04.2006, оставленным без изменения постановлениями апелляционной инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 13.02.2007 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.05.2007, производство по делу по иску партнерства "Ваш Дом" к Оренбургскому региональному отделению специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" прекращено. В удовлетворении исковых требований к специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" отказано.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009, оставленным без изменения Постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2010, удовлетворено заявление общества "Ливень" о процессуальном правопреемстве, в соответствии со статьёй 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчиков - специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" и Оренбургского регионального отделения специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" на правопреемника - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Общество "Ливень" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Оренбургской области от 18.04.2006 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.08.2009 в удовлетворении заявления общества "Ливень" о пересмотре решения суда от 18.04.2006 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

В обоснование заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Оренбургской области от 06.08.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам, заявитель сослался на письмо Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области от 12.09.2012 N 56/11-21-513/12-34, в котором указано на наличие правовых препятствий, по мнению названного Управления, для обращения взыскания на принадлежащую обществу "Ливень" долю (137,8 кв. м) в земельном участке 689 кв. м в общем земельном участке площадью 3329 кв. м, расположенном по адресу; г. Оренбург, ул. Восточная, 84, поскольку отсутствует судебное решение об обращении взыскания на данное имущество.

Арбитражный суд может пересмотреть принятый им вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренными главой 37 АПК РФ "Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (статьи 309-317) в редакции Федерального закона от 23.12.2010 N 379-ФЗ.

Перечень оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам установлен статьёй 311 АПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Суд, оценив фактические обстоятельства дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание сделанные при принятии определения суда от 06.08.2009 выводы и основания отказа в пересмотре решения суда от 18.04.2006 по вновь открывшимся обстоятельствам, а также основания отказа в удовлетворении исковых требований партнерства "Ваш Дом", указал, что приведенные партнерством "Ваш Дом" обстоятельства не являются существенными, поскольку не могли повлиять на выводы суда при рассмотрении спора по существу.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А47-12792/2005 Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора определения от 29.11.2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д.Пауль

Судьи

Ю.В.Гросул В.В.Попов