Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июня 2013 г. N ВАС-7754/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: обязательное социальное страхование - страховое обеспечение - больничный лист - поликлиника - за счет средств фонда)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июня 2013 г. N ВАС-7754/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (пр. Ленина, д. 80а, г. Кемерово, 650066) в лице филиала N 2 (ул. Юности, д. 17. г. Белово, 652600) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 23.10.2012 по делу N А27-16094/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2013 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" (Пионерский бульвар, д. 4а, г. Кемерово, 650054) к государственному учреждению - Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительным решения от 01.08.2012 N 66 осс/р.

СУД УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 2 (далее - фонд) о признании недействительным решения от 01.08.2012 N 66 осс/р о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.10.2012 требование общества удовлетворено.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 05.04.2013 оставил названные судебные акты без изменения.

Фонд обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на их незаконность.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.

Как следует из судебных актов, при проведении выездной проверки правильности расходов на выплату страхового обеспечения фонд вынес решение от 01.08.2012 N 66 осс/р о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 55 984 рублей 79 копеек.

Не согласившись с принятым решением, общество обжаловало его в арбитражный суд.

При рассмотрении спора суды применили нормы Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", положения Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 29.06.2011 N 624н.

Установив, что обществом были устранены допущенные при оформлении листков нетрудоспособности нарушения до вынесения фондом решения по результатам проверки, а также что страховые случаи (нетрудоспособность) не оспорены, суды пришли к выводу, что в рассматриваемом случае заявленные расходы по выплате пособия по временной нетрудоспособности подлежали возмещению за счет средств фонда после устранения допущенных нарушений.

Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы фонда были предметом рассмотрения судами и им дана оценка.

Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-16094/2012 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 23.10.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судьи

М.Г. Зорина А.А. Поповченко