Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление открытого акционерного общества "Бинбанк" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 10.06.2011 по делу N А31-3137/2011 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в соответствии с требованиями статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление открытого акционерного общества "Бинбанк" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 10.06.2011 по делу N А31-3137/2011 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 и возбудить надзорное производство.
Судья |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2011 г. N ВАС-15307/11
"О принятии заявления, о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А31-3137/2011
Истец: ОАО "БИНБАНК", ОАО "БИНБАНК" в лице филиала в г. Костроме, ОАО "БИНБАНК" в лице филиала открытого акционерного общества "БИНБАНК" в Костроме
Ответчик: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Костромской области
Третье лицо: Кузьменко Виктор Иванович, Управление Роспотребнадзора по Костромской области
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15307/11
16.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15307/11
16.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15307/2011
28.07.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4075/11