Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 2013 г. N ВАС-7270/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неопределенный круг лиц - международный договор - заключение государственного, муниципального контракта - открытый аукцион в электронной форме - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 2013 г. N ВАС-7270/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Валявиной Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тюменские аэрозоли", г. Тюмень, от 24.05.2013 N 130 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2012 по делу N А40-74904/2012-106-349, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.04.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Тюменские аэрозоли" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по оборонному заказу от 27.04.2012 N 433-рж, принятого по результатам открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку аэрозольных распылителей для нужд Министерства внутренних дел Российской Федерации.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены федеральное казённое учреждение "Научно-производственное объединение "Специальная техника и связь" Министерства внутренних дел Российской Федерации, закрытое акционерное общество "Техкрим".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 решение Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.04.2013 решение Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит оспариваемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в применении и толковании норм материального и процессуального права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы кроме прочего тем, что заявителем не представлены доказательства возможности восстановления его прав при сложившихся обстоятельствах.

Доводам заявителя, приведенным в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, дана надлежащая оценка.

Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных арбитражным судом первой инстанции, что не входит в компетенцию арбитражного суда надзорной инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, принятые по делу, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-74904/2012-106-349 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.04.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

И.В.Панова

Судьи

А.И.Бабкин Е.Ю.Валявина