Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 2013 г. N ВАС-5456/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление граждан Бондаренко Г.В. и Бондаренко И.В. (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2012 по делу N А56-5432/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано по истечении срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
При указанных обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителям.
Государственная пошлина в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченная представителем заявителей Бондаренко О.В. по заявлению на перевод денежных средств с отметкой Сбербанка России об исполнении от 13.03.2013, подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление граждан Бондаренко Г.В. и Бондаренко И.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2012 по делу N А56-5432/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2012 по тому же делу возвратить заявителям.
2. Возвратить Бондаренко Г.В. и Бондаренко И.В. государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную представителем заявителей Бондаренко О.В. по заявлению на перевод денежных средств с отметкой Сбербанка России об исполнении от 13.03.2013.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы - всего на_______листах; справка на возврат государственной пошлины - на 1 листе.
Судья |
Ю.А. Киреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 2013 г. N ВАС-5456/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-5432/2012
Истец: Бондаренко Григорий Валентинович, Бондаренко Иван Валентинович
Ответчик: ООО "Радуга"
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7430/12
18.09.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14347/12
08.06.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-5432/12