Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Осипова Н. В., рассмотрев заявление ООО "Лукойл-Западная Сибирь" от 30.06.2009 N 15/2-6/418 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 04.09.2008 по делу N А75-7168/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.04.2009 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять к рассмотрению заявление ООО "Лукойл-Западная Сибирь" от 30.06.2009 N 15/2-6/418 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 04.09.2008 по делу N А75-7168/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.04.2009 по тому же делу и возбудить по нему надзорное производство.
Направить копию настоящего определения ООО "Лукойл-Западная Сибирь".
Судья |
Осипова Н.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июля 2009 г. N ВАС-9330/09
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А75-7168/2007
Истец: Комитет имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь"
Хронология рассмотрения дела:
15.12.2009 Постановление Президиума ВАС РФ N 9330/09
02.10.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9330/09
02.04.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N 3593-А75-47
25.12.2008 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5292/2008