Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2013 г. N ВАС-8359/13 "О возвращении заявления, о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - подписание - надзорное производство - решение арбитражного суда)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2013 г. N ВАС-8359/13
"О возвращении заявления, о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления открытого акционерного общества "Радиострой", г. Москва (далее - ОАО "Радиострой") от 14.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2012 по делу N А40-36515/12-113-342, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.03.2013 по тому же делу,

установил:

данное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

В нарушение установленного требования к указанному заявлению о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, подписанному представителем ОАО "Радиострой", не представлено документов, подтверждающих право представителя на подписание такого заявления. В приложенной к данному заявлению доверенности от 30.04.2013, выданной представителю, не указано право представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление ОАО "Радиострой" от 14.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2012 по делу N А40-36515/12-113-342, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.03.2013 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к заявлению документами.

Судья

В.Б. Куликова