Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2013 г. N ВАС-8231/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: общество с дополнительной ответственностью - возвращение заявления - конкурсное производство - служебное положение - международный договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2013 г. N ВАС-8231/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А., рассмотрев заявление "Ода" (г.Москва) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2013 по делу N А40-96790/12-124-139Б,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2013 ООО "Орбита-Север" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

ООО "Ода" (далее - заявитель) просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права материального и процессуального права.

Согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям участвующих в деле лиц.

Заявителем не представлено доказательств того, что он является участвующим в деле о банкротстве должника лицом.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в том случае, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Между тем оспариваемое заявителем решение не обжаловалось им в суды апелляционной и кассационной инстанций.

Частью 3 статьи 294 Кодекса установлено, что к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Согласно пункту 4 статьи 59 Кодекса дела организаций, в том числе иностранных юридических лиц, ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами.

В силу статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами, а полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Заявление от имени ООО "Ода" подписано Савицкой А.С. по доверенности от 20.07.2011 N 20/07. Доверенность, в свою очередь, подписана директором Бартницким Д.Л.

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Бартницкого Д.Л.

В соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.

В связи с изложенным заявление о пересмотре в порядке надзора подлежит возвращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО "Ода" (г.Москва) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2013 по делу N А40-96790/12-124-139Б возвратить заявителю.

Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.

Судья

Н.А. Весенёва