Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2013 г. N ВАС-8260/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Березий А.Е., рассмотрев заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от 10.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03.09.2012 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А75-5290/2012,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего, оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Постановление Восьмым арбитражным апелляционным судом принято 21 января 2013 года, тогда как заявление о его пересмотре в порядке надзора подано заявителем в электронном виде 11 июня 2013 года.
Таким образом, заявление подано с пропуском установленного законом срока.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное по истечении срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержащее ходатайства о его восстановлении, является основанием для его возвращения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от 10.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03.09.2012 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А75-5290/2012 возвратить.
Приложение:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы на _____листах.
Судья |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2013 г. N ВАС-8260/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А75-5290/2012
Истец: ОАО "Сбербанк России"
Ответчик: Территориальный отдел в городе Когалыме Управления Федеральной службы по надзору в сфере защитыправ потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре
Третье лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре, Трефилов Владимир Евгеньевич
Хронология рассмотрения дела:
17.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8260/13
16.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8260/13
19.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8260/13
05.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1894/13
21.01.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8933/12
21.01.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8932/12
27.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8932/12
27.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8933/12
29.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8933/12
18.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8932/12
05.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8932/12
05.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8933/12
03.09.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-5290/12