Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2013 г. N ВАС-6902/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: страховая сумма - единообразие в толковании и применении норм права - независимо от вины - причинение вреда - суброгация)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2013 г. N ВАС-6902/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Петрохолдинг" от 11.04.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2013 по делу N А56-13161/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску страхового открытого акционерного общества "ВСК" к ООО "Петрохолдинг" о взыскании в порядке суброгации 4 390 255 рублей ущерба.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ООО "ЭлитСтрой".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2012 в удовлетворении иска отказано.

Рассмотрев обстоятельства спора, суд первой инстанции установил отсутствие противоправных действий ответчика, повлекших убытки. Кроме того, суд пришел к выводу, что истец, выплатив страховое возмещение, вышел за пределы определенного договором страхования перечня страховых случаев.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 16.11.2012 отменил решение от 20.08.2012 и удовлетворил иск в заявленном размере исходя из того, что согласно договору лизинга на ответчике лежат обязательства, связанные с обеспечением сохранности имущества, поэтому он является лицом, ответственным за убытки, причиненные в результате утраты застрахованного имущества.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 28.01.2013 оставил постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 без изменения.

Заявитель (ООО "Петрохолдинг") просит о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, выразившееся в необоснованном возложении судами ответственности за несохранность имущества на лизингополучателя, тогда как она возникает вследствие причинения вреда, и игнорировании факта выплаты истцом страхового возмещения в связи с событием, не отнесенным условиями страхования к страховому случаю.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Довод о необоснованном возложении на лизингополучателя ответственности за несохранность имущества неоснователен и противоречит условиям договора лизинга от 31.08.2010 N ЛД-78-0070/10, возлагающего ответственность за сохранность предмета лизинга на лизингополучателя, несущего в силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность независимо от вины как участник предпринимательской деятельности.

К обязательству, возникающему из договора, не применяются нормы об обязательствах вследствие причинения вреда.

Довод заявителя о ненадлежащем исследовании судами страховых правоотношений неоснователен, поскольку участником договора страхования ответчик не является и данный спор на нем не основан.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-13161/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова