Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2013 г. N ВАС-7261/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: потребительская кооперация - границы земельного участка - кадастровый паспорт - отказ в выдаче - государственный кадастр недвижимости)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2013 г. N ВАС-7261/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей О.М. Козырь, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление Химкинского районного потребительского общества, г. Химки, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2012 по делу N А40-50552/12 (150-475), постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.02.2013 по тому же делу по заявлению Химкинского районного потребительского общества (далее - общество) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", г. Москва (далее - кадастровая палата) о признании незаконным решения от 11.03.2012 N 77/601/12-3400 об отказе в выдаче кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером 77:09:0006010:07, площадью 8 400 кв. метров расположенного по Ленинградскому шоссе, вл. 28 (далее - земельный участок с кадастровым номером 77:09:0006010:07); обязании устранить допущенные нарушения; обязании устранить пересечение границ названного земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером 77:09:0006010:18; выдать кадастровый паспорт спорного земельного участка.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Департамент земельных ресурсов города Москвы (далее - департамент).

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.02.2013 решение от 17.09.2012 и постановление от 24.12.2012 оставил без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, общество просит их отменить как нарушающие единообразие в токовании и применении норм права и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Изучив доводы заявителя, содержание оспариваемых по делу судебных актов, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

При рассмотрении дела судами было установлено, что общество использует земельный участок с кадастровым номером 77:09:0006010:07 на основании договора аренды земельного участка от 29.10.2004 N М-09-511916 для складирования овощной продукции потребительской кооперации.

С целью предоставления сведений государственного кадастра недвижимости об указанном выше земельном участке общество обратилось в кадастровую палату 07.03.2012 с заявлением.

Решением кадастровой палаты от 11.03.2012 N 77/601/12-3400 обществу отказано в выдаче кадастрового паспорта земельном участке с кадастровым номером 77:09:0006010:07, поскольку граница ранее учтенного департаментом земельного участка с кадастровым номером 77:09:0006010:07 пересекает границу земельного участка с кадастровым номером 77:09:0006010:18.

Считая решением кадастровой палаты незаконным, общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции установив, что арендуемый обществом земельный участок с кадастровым номером 77:09:0006010:07 является ранее учтенным и границы данного участка пересекают границы участка улично-дорожной сети с кадастровым номером 77:09:0006010:18, пришел к выводу о соответствии действий кадастровой палаты, выраженных в оспариваемом решения от 11.03.2012 N 77/601/12-3400 требованиям Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон о кадастре). Отказ в выдаче кадастрового паспорта не нарушает прав и интересов заявителя на приватизацию земельного участка, занятого принадлежащим ему зданием, право на которое зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-67179/09-155-514.

Считая, выводы суда первой инстанции правильными и обоснованными суд апелляционной инстанции оставил решение без изменений.

Федеральный арбитражный суд согласился с позицией судов.

Доводы заявления сводятся к оспариванию фактических обстоятельств дела и переоценке доказательств, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, и не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-50552/12 (150-475) Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.02.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

О.М. Козырь В.В. Попов