Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2013 г. N ВАС-7339/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: отчет об оценке - оценочная деятельность - судебная экспертиза - проверка - рыночная стоимость)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2013 г. N ВАС-7339/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Е.Е. Борисовой, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Эдельвейс Групп" (г. Казань) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2012 по делу N А65-29629/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2013 по тому же делу, принятых по иску открытого акционерного общества "Эдельвейс Групп" (г. Казань, далее - общество) к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала "Федеральная кадастровая палата" по Республике Татарстан (г. Казань, далее - учреждение) об обязании внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 16:50:01 17 24:0002, общей площадью 14 706 кв.м., расположенного по адресу: г. Казань, ул. Тукаевская, д. 97, указав ее равной рыночной стоимости в размере 106 075 000 рублей (с учетом уточнения предмета требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (г. Казань, далее - управление Росреестра по Республике Татарстан), Кабинет Министров Республики Татарстан (г. Казань, далее - Кабинет Министров), Муниципальное образование города Казани в лице исполнительного комитета (г. Казань, далее - исполнительный комитет).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2012 иск удовлетворен.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 15.01.2013 судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права в части отнесения на истца судебных расходов за проведение судебной экспертизы по проверке отчета об оценке в размере 70 000 рублей.

Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались положениями статей 12, 13 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности", пунктом 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 71, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отчетом об оценке от 25.06.2012 N 33/12/о/3.

В кассационной инстанции судебные акты обжаловались в части отнесения на истца судебных расходов за проведение судебной экспертизы по проверке отчета об оценке, в остальной части судебные акты не обжаловались.

Судами установлено, что для проверки отчета об оценке закрытого акционерного общества "Консалтинговое агентство "Аналитика Право Сервис" от 21.11.2011 N 138-ЗУ судом первой инстанции назначалась судебная экспертиза, которая пришла к выводу о несоответствии отчета об оценке требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суды пришли к обоснованному выводу о том, что расходы за проведение судебной экспертизы по проверке отчета об оценке в размере 70 000 рублей относятся на истца, по причине недостоверности указанного отчета.

Нарушений судами норм процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора, при рассмотрении обжалуемых судебных актов не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А65-29629/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Е.Е. Борисова Г.Д. Пауль