Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2013 г. N ВАС-7199/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: дело о банкротстве - возмещение расходов - расходы на канцелярские товары - жалоба на действия - почтовые расходы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2013 г. N ВАС-7199/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей Ю.А. Киреева и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "УралРегионСнаб" (г. Уфа) от 22.04.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.11.2012 по делу N А65-8518/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.03.2013 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.12.2011 производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Помпей" (далее - должника) несостоятельным (банкротом) прекращено из-за отсутствия денежных средств на дальнейшее финансирование процедур банкротства.

Определением от 14.11.2012 заявление арбитражного управляющего Паршина С.Н. о возложении расходов по делу о банкротстве должника на общество с ограниченной ответственностью "УралРегионСнаб" как заявителя по делу о банкротстве (далее - заявитель) удовлетворено, с него взыскано 119 972 рубля 96 копеек вознаграждения, почтовых расходов, расходов на канцелярские товары и на опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о банкротстве.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 21.01.2013 и от 28.03.2013) это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель указывает на ненадлежащее выполнение арбитражным управляющим своих обязанностей и отсутствие оснований для возмещения расходов по делу о банкротстве в полном объеме.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили факт отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов по делу о банкротстве в полном объеме.

Расходы в заявленном арбитражным управляющем размере подтверждены надлежащими доказательствами, признаны судом необходимыми, обоснованными и разумными, поэтому вывод судов об удовлетворении заявления является правильным.

Довод заявителя о ненадлежащем исполнении арбитражным управляющим своих обязанностей подлежит отклонению, поскольку судами установлено, что арбитражный управляющий не отстранялся от исполнения обязанностей по указанному выше основанию. Доказательств обращения с жалобой на действия (бездействие) арбитражного управляющего заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре названных судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А65-8518/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.11.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.03.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судьи

Ю.А. Киреев И.В. Разумов