Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2013 г. N ВАС-7600/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: культурные ценности - реставрация - СП 1.13130.2009 - основания для изменения или отмены судебных актов - требования пожарной безопасности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2013 г. N ВАС-7600/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Е.Е. Борисовой, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление Управления по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследия) Краснодарского края (г. Краснодар) от 29.04.2013 N 78-2866/13-01-16 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.08.2012 по N А32-17829/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2013 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эстейт" (Краснодарский край, г. Ейск, далее - общество) к Управлению по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследия) Краснодарского края (г. Краснодар, далее - управление) о признании незаконным отказа управления, выраженного в письме от 26.05.2011 N 78-2918/11-01-19, согласовать часть эскизного проекта по устройству дополнительного входа в подвальное помещение здания "Гостиного двора", находящегося по ул. Карла Либкнехта, 48, в г. Ейске Краснодарского края; обязании управления согласовать указанные работы, а также возместить понесенные по делу судебные расходы.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.08.2012 требования удовлетворены.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 06.02.2013 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, управление указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 89 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", пунктами 6.9*, 6.12*, 6.13* СНиП 21-01-97*, пунктом 4.2.1 СП 1.13130.2009, и исходили из того, что обустройство дополнительного входа-выхода из принадлежащего обществу подвального помещения, вызвано необходимостью соблюдения требований пожарной безопасности.

Доводы управления по существу направлены на переоценку выводов судов о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Нарушений судами норм процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора, при рассмотрении обжалуемых судебных актов не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-17829/2011 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.08.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Е.Е. Борисова Г.Д. Пауль