Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2013 г. N ВАС-7205/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: тепловые сети - льготы - заказчики - финансирование - счет на оплату)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2013 г. N ВАС-7205/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Учалинские тепловые сети" (ул. Ленинского Комсомола, д. 2/А, г. Учалы, Республика Башкортостан, 453700) о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.03.2013 по делу N А07-7984/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан

по заявлению открытого акционерного общества "Учалинские тепловые сети" к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Республике Башкортостан (ул. Кирова, д. 48, г. Белорецк, Республика Башкортостан, 453505) о признании недействительным решения от 06.03.2012 N 10.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Служба заказчика", муниципальное унитарное предприятие "Служба заказчика", территориальное финансовое управление министерства финансов Республики Башкортостан на территории Учалинского района Республики Башкортостан, Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Учалинскому району и города Учалы.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.09.2012 удовлетворены требования открытого акционерного общества "Учалинские тепловые сети" (далее - общество) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Республике Башкортостан (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 06.03.2012 N 10 в части доначисления НДС в размере 477 246 рублей за 2008 год, соответствующих сумм пени, налоговых санкций.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2012 года решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.09.2012 делу N А07-7984/2012 отменено, в удовлетворении требований общества отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 27.03.2013 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права, общество просит отменить указанные судебные акты и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Основанием для доначисления НДС в сумме 477 246 рублей, начисления соответствующих пеней и штрафа послужили выводы налогового органа о том, что налогоплательщиком занижена налогооблагаемая база по НДС за 2008 г., поскольку им не учтена выручка, полученная от муниципального унитарного предприятия "Служба заказчика" и общества с ограниченной ответственностью "Служба заказчика" (далее - Службы заказчиков) по заключенным договорам за реализацию тепловой энергии.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требование общества о признании недействительным оспариваемого решения инспекции в части доначисления НДС и начисления соответствующих пеней, исходил из того, что полученное налогоплательщиком в течение 2008 года финансирование льгот на общую сумму 3 128 611 рублей не является объектом обложения НДС.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что оплата по договорам со Службами заказчиков на оказание услуг по поставкам теплоэнергии производилась обществом на основании выставленных им счетов-фактур по действующим тарифам с выделенным НДС без учета льгот, Службы заказчиков являются сторонами в договорах поставки тепловой энергии, ведут учет льготируемых граждан по договорам с Управлением социальной защиты, производят расчет льгот, Службы заказчиков являются получателями денежных средств, направленных из бюджета для компенсации разницы, возникающей в связи с предоставлением льгот населению, суд апелляционной инстанций, отменяя решение суда первой инстанции, сделал выводы о том, что денежные средства, полученные из бюджета Службами заказчиков и перечисленные обществу в счет оплаты за реализованную тепловую энергию по ценам фактической реализации, не являются для энергоснабжающей организации субсидией, не учитываемой при обложении НДС.

Доводы общества о том, что Службы заказчиков являются посредниками, "транзитным" путем перечисляющими оплату обществу, не являются получателями бюджетных средств в виде финансирования льгот, а также что в качестве назначения платежа в платежных поручениях ими указано "финансирование льготы", в связи с чем денежные средства, полученные по данным платежным поручениям, не подлежат включению в налоговую базу по НДС, являлись предметом рассмотрения судов апелляционной и кассационной инстанций и были обоснованно отклонены.

Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора фактически направлены на переоценку доказательств и установление иных обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы общества, приводимые в надзорной жалобе, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А07-7984/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.03.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.В. Бациев

Судьи

Е.Н. Зарубина А.А. Поповченко