Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Куликовой В.Б., рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Верго-С" (г. Саратов) от 23.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2009 по делу N А57-1562/08-9 Арбитражного суда Саратовской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Верго-С" (далее - Общество) о признании недействительным распоряжения Комитета по управлению имуществом Саратовской области (далее - Комитет) 14.12.2007 N Т-5549-р о предоставлении открытому акционерному обществу "Полиграфист" (далее - ОАО "Полиграфист") права аренды сроком на сорок девять лет на земельный участок из земель населенных пунктов площадью 0,1466 га, расположенный по адресу: г. Саратов, Фрунзенский район, ул. Дзержинского, 12, занимаемый зданиями и сооружениями, принадлежащими на праве собственности ОАО "Полиграфист".
СУД УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.04.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением от 08.08.2008 суд кассационной инстанции отменил принятые по делу судебные акты, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.
При новом рассмотрении дела, решением от 11.11.2008 Арбитражный суд Саратовской области в удовлетворении заявленного требования отказал.
Постановлением от 19.01.2009 Двенадцатый арбитражный апелляционный суд указанное решение суда первой инстанции отменил, заявленные требования удовлетворил.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2009 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 отменено, решение Арбитражного суда Саратовской области от 11.11.2008 оставлено в силе.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Общество просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Как установлено судом, распоряжением Комитета по управлению имуществом Саратовской области от 14.12.2007 N Т-5549-р ОАО "Полиграфист" предоставлено право аренды сроком на сорок девять лет на земельный участок из земель населенных пунктов площадью 0,1466 га, расположенный по адрес
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.