Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2013 г. N ВАС-13594/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - возвращение заявления - срок подачи заявления - определение долей - объект незавершенного строительства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2013 г. N ВАС-13594/12
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела ходатайство о восстановлении пропущенного срока и заявление закрытого акционерного общества "СиЭс-Трейдинг" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2012 по делу N А40-7229/12-53-66, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.2013 по тому же делу, принятых по объединенным в одно производство иску Общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых" и уточнённому иску Высшего исполнительного органа государственной власти города Москвы - Правительства Москвы к закрытому акционерному обществу "СиЭс-Трейдинг" (далее - общество) об определении долей и признании права собственности на доли в объекте, незавершенном строительством, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Зорге, вл.22 А.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуальный предприниматель Г.Г. Малыха, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве.

СУД УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.2013.

В пределах установленного срока заявитель уже обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением об оспаривании указанных судебных актов. Определением от 19.04.2013 суд отказал в передаче дела в Президиум для пересмотра в порядке надзора обжалуемых актов.

Возвращение суда к проверке судебных актов в порядке надзора в связи с повторным заявлением допускается, если оно подано с соблюдением срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и требований, установленных статьей 294 Кодекса.

Рассматриваемое заявление является повторным и подано в суд надзорной инстанции за пределами трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В ходатайстве о восстановлении срока общество не приводит каких-либо доводов, свидетельствующих об его пропуске по причинам от него не зависящим и являющимся основанием для восстановления срока.

В силу пунктов 1 и 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и отказ в его восстановлении являются основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление закрытого акционерного общества "СиЭс-Трейдинг" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2012 по делу N А40-7229/12-53-66, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Г. Попова