Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2013 г. N ВАС-7371/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: компенсации - исковое производство - рассмотрение дел в порядке надзора - общество с дополнительной ответственностью - книга государственной регистрации кредитных организаций)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2013 г. N ВАС-7371/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление Аржанова Л.Я. (город Москва) от 27.05.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2012 по делу N А40-36-448 Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.03.2013 по этому делу с требованием о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

СУД УСТАНОВИЛ:

Аржанов Л.Я. (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы о пересмотре черновика определения арбитражного суда города Москвы от 17.12.2002 г. по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке статей 309 - 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с поступлением в адрес заявителя сообщения из Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 17.04.2012; заявитель также просил признать подложную копию черновика не существующего определения суда от 17.12.2002 незаконной, подлежащей уничтожению и обязать Центральный банк Российской Федерации отменить приказ от 03.09.2003 N ОД-485 об исключении АКБ "ПРНБ" из Книги государственной регистрации кредитных организаций.

Определением суда от 05.10.2012 заявление возвращено.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 27.12.2012 и от 22.03.2013) это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, считая их принятыми с неправильным применением норм материального и процессуального права. Заявитель просит присудить ему компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Возвращая заявление и подтверждая обоснованность возврата, суды трех инстанций указали, что приведенные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися в соответствии со статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке обстоятельств по делу, что в согласно главе 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в силу положений части 1 статьи 222.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 3 статьи 3 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", при отсутствии оснований для рассмотрения дела в порядке надзора в Президиуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, подлежит рассмотрению в федеральном арбитражном суде округа по общим правилам искового производства.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре названных судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-36-448 Б Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.03.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко Р.Т. Мифтахутдинов