Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2013 г. N ВАС-8238/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: фермерское хозяйство - дата регистрации - срок подачи заявления - постановка на учет в налоговом органе - заявление в арбитражный суд)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2013 г. N ВАС-8238/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление крестьянского хозяйства "Нагорное" (д. Нагорное, Судогодский район, Владимирская обл.) от 04.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 14.08.2012 по делу N А11-3899/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2013 по тому же делу по заявлению крестьянского хозяйства "Нагорное" о признании незаконными действий администрации Судогодского района Владимирской области по выдаче крестьянскому хозяйству "Нагорное" свидетельства о его государственной регистрации от 23.12.1999 N 0430-Ю и о признании недействительным указанного свидетельства.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 14.08.2012, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012, в удовлетворении заявления в части признания незаконными действий администрации Судогодского района Владимирской области по выдаче крестьянскому хозяйству "Нагорное" свидетельства от 23.12.1999 N 0430-Ю о государственной регистрации крестьянского хозяйства отказано, в части признания недействительным указанного свидетельства производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2013 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Крестьянское хозяйство "Нагорное" не согласно с принятыми по делу судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Как установлено судом первой инстанции, администрацией Судогодского района Владимирской области крестьянскому хозяйству "Нагорное" 23.12.1999 было выдано свидетельство N 0430-Ю о регистрации юридического лица.

Впоследствии межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по Владимирской области в связи с установлением обстоятельства повторной регистрации крестьянского хозяйства приняты решения от 10.02.2012 и от 01.03.2012 о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, в соответствии с которыми датой регистрации юридического лица при его создании указана дата 27.06.1991, датой постановки на учет в налоговом органе - 25.10.1993, крестьянскому хозяйству выданы соответствующие свидетельства.

Ссылаясь на незаконность действий администрации Судогодского района Владимирской области по выдаче свидетельства о государственной регистрации юридического лица от 23.12.1999 N 0430-Ю, крестьянское хозяйство "Нагорное" обратилось с заявлением в арбитражный суд.

Согласно части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Установив, что крестьянское хозяйство "Нагорное" обратилось в арбитражный суд с пропуском предусмотренного законом срока при отсутствии для этого уважительных причин, суды правомерно отказали обществу удовлетворении заявленного требования.

Переоценка исследовавшихся судами доказательств и установленных фактических обстоятельств спора в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае с учетом конкретных обстоятельств спора таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-3899/2012 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 14.08.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2013 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судьи

Н.А. Весенёва В.А. Лобко