Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2013 г. N ВАС-272/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Новые агротехнологии" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 07.11.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.05.2013 по делу N А72-9999/2010 Арбитражного суда Ульяновской области по иску первого заместителя прокурора Ульяновской области (г. Ульяновск) в интересах муниципального образования "город Ульяновск" в лице мэрии г. Ульяновска, к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области (г. Ульяновск), обществу с ограниченной ответственностью "Новые агротехнологии" о признании недействительным договора от 29.05.2008 N 328-08/ю и применении последствий ничтожности указанного договора в виде признания недействительным раздела земельного участка с кадастровым номером 73:19:07 06 010: 126, общей площадью 13 341 900 кв. м, расположенного по адресу: Ульяновская обл., Ульяновский район, р.п. Ишеевка, в 490 м. южнее объекта недвижимости по ул. Ленина, д. 163 на земельные участки: 73:19:070601:133, 73:19:070601:134, 73:19:070601:135, 73:19:070601:136, 73:19:070601:137, 73:19:070601:138, 73:19:070601:139, и об обязании аннулировать указанные записи в ЕГРП и признать недействительным право собственности Ульяновской области на спорный земельный участок.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Ульяновская область в лице Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Комитет по управлению городским имуществом и земельным ресурсам г. Ульяновска, общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Лаишевские овощи", общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционный коммерческий банк "Совкомбанк", общество с ограниченной ответственностью "Инвест-капитал", индивидуальный предприниматель Соловьева Виктория Александровна, Черкашин Сергей Александрович, открытое акционерное общество Губернский Банк "Симбирск", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Федеральное государственное учреждение "Федеральная земельная палата" по Ульяновской области.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что гражданин Соловьев Г.В., подписавший заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени общества с ограниченной ответственностью "Новые агротехнологии", является директором указанного общества.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
заявление общества с ограниченной ответственностью "Новые агротехнологии" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 07.11.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.05.2013 по делу N А72-9999/2010 Арбитражного суда Ульяновской области возвратить заявителю.
Судья |
О.М. Козырь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2013 г. N ВАС-272/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А72-9999/2010
Истец: МО город Ульяновск в лице Мэрии города Ульяновска, Первый заместитель прокурора Ульяновской области
Ответчик: Министерство гос. имущества и земельных отношений Ульян. обл., ООО Новые агротехнологии
Третье лицо: ИП Соловьева Викторина Александровна, Комитет по управлению городским имуществом мэрии города Ульяновска, ОАО Губернский Банк "Симбирск", ООО "Агрофирма "Лаишевские овощи", ООО "Инвестиционный коммерческий банк "Совкомбанк", ООО Инвест-капитал, Субъект РФ-Ульяновская область в лице Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Управление Росреестра по Ульяновской области, ФГУ "Земельная кадастровая палата по Ульяновской области", Черкашин Сергей Александрович, МУ "Управление сельского хозяйства и продовольствия МО "Ульяновский район", СУ СЧ при УВД по Ульяновской области, Управление Росреестра по Ульяновской области Ульяновский отдел (Ульяновский и Цильнинские районы) Начальнику Ульяновского отдела И. А. Красильниковой
Хронология рассмотрения дела:
25.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4530/13
27.01.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-22604/13
13.11.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9999/10
16.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14090/13
17.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-272/12
08.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-272/12
25.06.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9999/10
25.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-272/12
21.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3121/13
22.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16399/12
07.11.2012 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9999/10
02.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11171/12
18.07.2012 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9999/10
19.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-272/12
05.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-272/12
06.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-272/12
06.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-272/12
19.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-272/12
17.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9594/11
11.08.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7281/11
16.05.2011 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9999/10