Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2013 г. N ВАС-8705/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Московский Индустриальный банк" от 13.06.2013 N 38-11/1378 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 03.07.2012 по делу N А08-9077/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.02.2012 по тому же делу
по иску закрытого акционерного общества "Проектно-производственная фирма "Агромодуль-Новат" (г. Белгород) к открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Московский Индустриальный банк" (Москва) о взыскании 206 600 рублей.
Другие лица, участвующие в деле: Центральный банк Российской Федерации в лице ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, общество с ограниченной ответственностью "Агроресурс", общество с ограниченной ответственностью "Итальяно-Русское предприятие "Макс-Интерьер плюс".
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу N А08-9077/2011 Арбитражного суда Белгородской области является постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.02.2012, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.06.2013 (согласно отметке на накладной - экспедиторской расписке N 7850629).
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю разъясняется, что срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Московский Индустриальный банк" от 13.06.2013 N 38-11/1378 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 03.07.2012 по делу N А08-9077/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.02.2012 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья |
Н.П. Харчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2013 г. N ВАС-8705/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А08-9077/2011
Истец: ЗАО ППФ "Агромодуль-Новат"
Ответчик: АКБ "МИнБ", ОАО "Московский индустриальный банк"
Третье лицо: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ГУ Банк России по Белгородской области, ООО "Агроресурс", ООО "Итальяно-Русское предприятие" "МАКС-Интерьер плюс", ООО "Итальяно-Русское предприятие" "МАКС-Инттерьер плюс", ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИИ МОСКВА