Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июня 2013 г. N ВАС-8340/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: автомобильные дороги общего пользования - восстановление пропущенного срока - возвращение заявления - срок подачи заявления - выписка из ЕГРЮЛ)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июня 2013 г. N ВАС-8340/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Поповченко рассмотрел заявление Управления автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области (308000, г. Белгород, ул. Преображенская, д. 19) от 14.06.2013 N 03-3447 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по делу N А08-4626/2011 Арбитражного суда Белгородской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.02.2013 по тому же делу, ходатайство о восстановлении срока на обращение с указанным заявлением,

УСТАНОВИЛ:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.06.2013 возвращено заявление Управления автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области (далее - управление) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по делу N А08-4626/2011 Арбитражного суда Белгородской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.02.2013 в связи с пропуском предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на обжалование указанных судебных актов.

Управление повторно обратилось с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора. Поскольку срок на подачу указанного заявления в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истек 13.05.2013, управлением заявлено ходатайство о его восстановлении.

Рассмотрев данное ходатайство, суд находит его не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя может восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта при условии, если причины пропуска срока не зависят от заявителя и ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек, предусмотренный статьей 292 Кодекса, предельный допустимый срок для восстановления.

Довод управления о том, что пропуск срока для обращения с настоящим заявлением вызван проведением процедуры реорганизации заявителя, не может быть признан в качестве уважительной причины, поскольку определением Арбитражного суда Белгородской области от 13.05.2013 установлено, что согласно информационной выписки из единого государственного реестра юридических лиц, соответствующие сведения были внесены 11.02.2013, то есть до истечения предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на обжалование судебных актов.

Учитывая изложенное, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. Заявление подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 117, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства государственного учреждения "Управление автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области" о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по делу N А08-4626/2011 Арбитражного суда Белгородской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.02.2013 отказать.

Заявление государственного учреждения "Управление автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области" о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов по делу N А08-4626/2011 Арбитражного суда Белгородской области возвратить заявителю.

Судья

А.А. Поповченко