Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2013 г. N ВАС-8770/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - возврат госпошлины - возвращение заявления - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2013 г. N ВАС-8770/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Павлова Н.В. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "РосТехТранс" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу N А04-2661/2012 Арбитражного суда Амурской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "РосТехТранс" (Амурская область, г. Благовещенск) к обществу с ограниченной ответственностью "Золотой Дракон" (Амурская область, г. Благовещенск) о взыскании 2 688 449 рублей 54 копеек и судебных расходов.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Трест "ЗАПБАМСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" Механизированная колонна N 160" (г. Саратов).

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А04-2661/2012 Арбитражного суда Амурской области является постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 31.05.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском как установленного трехмесячного срока на подачу заявления, так и предельно допустимого шестимесячного срока, в течение которого могло быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Принятие судом кассационной инстанции определения об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и о возвращении кассационной жалобы заявителю не влияет на течение срока, в пределах которого в порядке надзора могут быть обжалованы принятые по существу спора судебные акты по названному делу.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "РосТехТранс" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу N А04-2661/2012 Арбитражного суда Амурской области, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.В. Павлова