Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2013 г. N ВАС-7938/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: расторжение договора - единообразие в толковании и применении норм права - проценты за пользование чужими денежными средствами - встречный иск - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2013 г. N ВАС-7938/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "УниПур" от 13.05.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.02.2013 по делу N А58-2127/2012 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),

по иску общества с ограниченной ответственностью "УниПур" (далее - общество) к закрытому акционерному обществу "Нерюнгринское строительно-монтажное управление "Дальстальконструкция" о расторжении договора от 09.11.2011 N 77/11, взыскании 3 500 000 рублей предварительной оплаты, 66 033 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами,

по встречному иску ЗАО "Нерюнгринское строительно-монтажное управление "Дальстальконструкция" к ООО "УниПур" о взыскании 1 500 000 рублей долга, 18 333, 15 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, понуждении принять и вывезти изготовленный товар со склада поставщика в течении 30 дней с момента вступления в законную силу решения.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.07.2012, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012, в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.02.2013 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции ООО "УниПур" ссылается на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.

Изучив содержание оспариваемого судебного акта, проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявление подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на необходимость исследования обстоятельств, имеющих значение для дела.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А58-2127/2012 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.02.2013 отказать.

Председательствующий судья

С.П. Бондаренко

Судьи

М. В.Пронина Н.П. Харчикова