Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2013 г. N ВАС-8894/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: сельское хозяйство - научные учреждения - возврат имущества - срок подачи заявления - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2013 г. N ВАС-8894/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вавилин Е.В., рассмотрев заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Северная Осетия-Алания (г. Владикавказ) от 21.06.2013 N 06/1113 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.09.2012 по делу N А61-1653/2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2013 по тому же делу по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Северная Осетия - Алания (далее - агентство) к государственному научному учреждению Северо-Кавказский научно-исследовательский институт горного и предгорного сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - институт) о признании незаконными действий института по присоединению государственного унитарного опытно-производственного хозяйства "Октябрьское" Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - хозяйство); восстановлении в Едином государственном реестре юридических лиц записи о хозяйстве; возложении на институт обязанности осуществить возврат имущества и земельных участков хозяйства, полученных по акту приема-передачи от 28.10.2010.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия - Алания и Российская академия сельскохозяйственных наук

УСТАНОВИЛ:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2013.

С заявлением, поданном в электронном виде, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора агентство обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно сведениям, указанным в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 25.06.2013, то есть с нарушением установленного срока.

Заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего. Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием независящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора в установленный законом срок. Таких причин в ходатайстве не приводится.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья установил:

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Северная Осетия-Алания (г. Владикавказ) от 21.06.2013 N 06/1113 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.09.2012 по делу N А61-1653/2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Е.В. Вавилин