Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2013 г. N ВАС-8014/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ММ Полиграфоформление Пэкэджинг" о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.03.2013 по делу N А56-35643/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "ММ Полиграфоформление Пэкэджинг" (Ленинградская область, д. Виллози; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обязании Санкт-Петербургской таможни (далее - таможня) возвратить на расчетный счет общества 388 484 рублей 06 копеек таможенных платежей и 44 720 рублей 04 копейки пеней, излишне взысканных по грузовым таможенным декларациям N 10210100/010408/0010284 и N 10210100/130508/0015310, а также 65 434 рублей 47 копеек таможенных платежей и 1964 рублей 12 копеек пеней, излишне уплаченных по ГТД N 10210100/010408/0010285.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2012 заявление общества удовлетворено частично. Суд обязал таможню возвратить на расчетный счет общества 388 484 рубля 06 копеек таможенных платежей и 44 720 рублей 04 копейки пеней, излишне взысканных по ГТД N 10210100/010408/0010284 и N 10210100/130508/0015310. В удовлетворении остальной части заявленных требований обществу отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 решение суда первой инстанции отменено в части обязания таможни возвратить обществу 388 484 рубля 06 копеек таможенных платежей и 44 720 рублей 04 копейки пеней, излишне взысканных по ГТД N 10210100/010408/0010284 и 10210100/130508/0015310. В удовлетворении указанной части требований обществу отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 21.03.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Отказывая обществу в удовлетворении требований, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о законности и обоснованности отказа таможни в возврате таможенных платежей, поскольку на дату обращения общества с заявлениями от 09.04.2012 истек срок, установленный частью 1 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации".

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А56-35643/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.03.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судьи

В.Н. Александров А.Е. Березий