Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2013 г. N ВАС-8843/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: земельный налог - пересмотр в порядке надзора - решение арбитражного суда - принятие к производству - Федеральная налоговая служба)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 2013 г. N ВАС-8843/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "51 центральный конструкторско-технологический институт судоремонта" (Санкт-Петербург, Английская набережная, д. 38, лит. А; 191015, Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 60, пом. 68Н) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2012 по делу N А56-14377/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2013 по тому же делу

по заявлению открытого акционерного общества "51 центральный конструкторско-технологический институт судоремонта" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Санкт-Петербургу (190068, Санкт-Петербург, Набережная канала Грибоедова, д. 133) о признании частично недействительным ее решения от 28.12.2011 N 316, обязании возвратить 118 698 рублей земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству заявление открытого акционерного общества "51 центральный конструкторско-технологический институт судоремонта" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2012 по делу N А56-14377/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Направить копию настоящего определения заявителю.

Судья

А.А. Поповченко