Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2013 г. N ВАС-8079/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей О.М. Козырь, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Актив плюс", г. Петрозаводск, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2013 по делу N А26-9846/2012 Арбитражного суда Республики Карелия по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Актив-плюс" к правительству Республики Карелия о признании постановления от 09.10.2012 N 306-П "О внесении изменений в постановление Правительства Республики Карелия от 30.06.2009 N 125-П" недействующим.
СУД УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Актив-плюс" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к правительству Республики Карелия о признании постановления от 09.10.2012 N 306-П "О внесении изменений в постановление Правительства Республики Карелия от 30.06.2009 N 125-П" недействующим.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.12.2012 в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соистца привлечен индивидуальный предприниматель Подкопайло В.В.
В порядке статьи 52 АПК РФ в дело вступил прокурор Республики Карелия.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.02.2013 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Севро-Западного округа от 03.06.2013 решение от 20.02.2013 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Карелия.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, а также проверяет, соответствуют ли выводы судов о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Суд кассационной инстанции отменил решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.12.2012 и направил дело на новое рассмотрение, поскольку названный судебный акт принят при неполно выясненных обстоятельствах дела.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Доводы, изложенные в заявлении по существу дела, могут быть заявлены при новом рассмотрении дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-9846/2012 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Г.Д. Пауль |
Судьи |
О.М. Козырь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2013 г. N ВАС-8079/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был