Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июля 2013 г. N ВАС-8229/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: исполнительное производство - плательщики страховых взносов - банковские счета - федеральный фонд омс - жилищная инспекция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июля 2013 г. N ВАС-8229/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г, судей Завьяловой Т.В. и Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Тарасовой Г.Ф. (г. Альметьевск) от 27.05.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2012 по делу N А65-16073/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2013 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Тарасовой Г.Ф. к Альметьевскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (ул. Советская, д. 73, г. Альметьевск, Республика Татарстан, 423450), судебному приставу-исполнителю Казбековой А.К. о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства от 23.04.2012 N 10889/12/16/16.

Другие лица участвующие в деле: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и г. Альметьевск Республики Татарстан; Управление Федеральной службы судебных приставов по Республики Татарстан.

СУД УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Тарасова Г.Ф. обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Альметьевскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства от 23.04.2012 N 10889/12/16/16.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 27.02.2013 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит отменить их как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Постановлением от 23.04.12 судебный пристав-исполнитель на основании постановления фонда от 11.04.2012 N 01307190008470 о взыскании с предпринимателя в пользу фонда страховых взносов в сумме 17 064 рубля 39 копейки за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) возбудил исполнительное производство N 10889/12/16/16.

Не согласившись с постановлением от 23.04.2012 N 10889/12/16/16 предприниматель обратилась с заявлением в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении требования предпринимателя, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 12, статьей 31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", частью 14 статьи 19, статьей 20 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", с учетом конкретных обстоятельств дела, суды сделали вывод о том, что судебный пристав-исполнитель правомерно возбудил исполнительное производство на основании постановления фонда от 11.04.2012 N 01307190008470 о взыскании с предпринимателя в пользу фонда страховых взносов в сумме 17 064 рубля 39 копейки за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя), исключая процедуру взыскания страховых взносов за счет денежных средств находящихся на счетах плательщика в банках, поскольку фондом была приложена справка об отсутствии у контролирующего органа сведений о счетах предпринимателя в банках или иных кредитных организациях.

Кроме того, предприниматель не представила доказательств наличия у нее денежных средств на банковских счетах, а также наличия у нее счетов в банках.

Наличие задолженности заявитель не отрицает. Кроме того, заявитель не лишена возможности погасить имеющуюся задолженность за счет денежных средств.

Ссылка заявителя на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.06.2012 N ВАС-7906/12 не может быть принята во внимание, поскольку в настоящем деле установлены иные фактические обстоятельства.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А65-16073/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Т.В. Завьялова Е.Н. Зарубина