Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2013 г. N ВАС-9204/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Гвоздилиной О.Ю. заявление индивидуального предпринимателя Черниковой Эллы Владимировны о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.03.2013 по делу N А08-4362/2011 Арбитражного суда Белгородской области,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление индивидуального предпринимателя Черниковой Эллы Владимировны о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.03.2013 по делу N А08-4362/2011 Арбитражного суда Белгородской области и возбудить надзорное производство.
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2013 г. N ВАС-9204/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А08-4362/2011
Истец: ИП Черникова Э. В., Черникова Элла Владимировна
Ответчик: УФАС по Белгородской области
Третье лицо: ООО "Стройинвест"
Хронология рассмотрения дела:
17.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9204/13
08.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9204/13
28.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-695/12
21.01.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5772/11
03.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-695/12
20.01.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5772/11